Encore un conseil municipal qui n’était pas prévu, mais cela devient habituel dans cette municipalité.
Cette fois, c’est le préfet qui nous demande de voter avant le 31 décembre pour la demande de dérogation qui nous permettrait de garder pleinement la gestion de l’office de tourisme. La gestion calamiteuse de ce dossier par la mairie fait que depuis plusieurs mois l’office de tourisme est à l’ordre du jour de tous les conseils municipaux. Une fois, il est retiré en catastrophe de l’ordre du jour, une autre fois nous votons le transfert de compétence à la CASA, pour voter le mois suivant son retour à saint paul par le biais d’une convention, pour voter ce soir in extrémis une demande de dérogation ! Du grand n’importe quoi ! Je ne pourrai pas vous en dire plus car à la CASA, il n’y a pas de représentants de l’opposition pour les petites communes…
En ce qui concerne le compte rendu du précédent conseil municipal j’ai voté contre car les remarques de Mme Charensol ainsi que les miennes n’étaient pas notifiées. D’autre part, de nombreuses irrégularités étaient visibles sur ce compte rendu. Un conseiller absent était inscrit présent pendant qu’un autre présent était noté absent ! Enfin, estimant que je votais trop souvent contre, un de mes votes avait été inversé ! Avec la DGS à la baguette rien d’étonnant. Ensuite une pose involontaire eu lieu car M. Le chapelain avait perdu une de ses feuilles et il ne la retrouvait pas. A sa décharge, la DGS qui a pour tâche principale de lui passer les feuilles était absente …
Enfin, il reprit sa monotone lecture pour énoncer la participation de la commune pour la classe de neige. Comme à chaque fois que le conseil délibère sur une activité parascolaire, M. Padellini intervient afin de nous préciser sa pensée sur le sujet. Cependant, il est toujours daubé par certains de ses petits camarades ! Le 28 décembre ne fit pas exception à la règle. M. Padellini leur rappela qu’il avait déjà demandé qu’ils cessent de se moquer de lui et rajouta qu’il ne travaillait pas dans un cirque et qu’ils seraient gentils de ne pas l’oublier à l’avenir…
Puis il se lança dans un monologue connu par tous parfois interrompu par M. Le chapelain ou Mme Charensol. Son intervention dura plus du double du temps autorisé par le règlement intérieur. Je ne fis aucune objection car j’encourage les conseillers à s’exprimer et à donner leur avis, ce qui demeure exceptionnel dans ce conseil !
M. Padellini se justifia et s’énerva car il voulait connaître le maximum de détail afin de pouvoir voter. Il est dommage qu’il ne soit pas aussi tolérant quand c’est moi qui fait la demande de documents ou de renseignements pour les mêmes motifs qu’il évoque.
Et même si sur ce sujet mon avis est différent du sien, je ne l’interrompis pas durant son soliloque, contrairement à ce qu’il fait systématiquement lorsque je m’exprime. Cela étant sans doute un problème d’éducation…
Concernant cette délibération, je votais pour car de nombreuses études dont celle du CREPAS démontrent l’importance des activités parascolaires qui sont des atouts pour la réussite de nos enfants. Le conseil municipal étant terminé, M. Le chapelain nous souhaita une bonne fin d’année.
Je fus dans l’obligation de lui rappeler qu’il serait souhaitable de signer la feuille de présence. Il se précipita pour retenir les conseillers afin qu’ils la signent avant de partir !
Il est vrai que Messieurs Le chapelain et Camilla ne connaissent pas encore la procédure d’un conseil municipal…malgré les 22 années de présence !

Etant membre de la commission du CCAS de Saint Paul de Vence, j'aide comme chaque année à la distribution des chocolats de Noël.

J'adresse aux familles des victimes et à leurs proches toutes mes pensées. Il n'y a pas de mot assez fort pour définir cet acte et ses conséquences. Devant la barbarie des terroristes, nous ne devons pas céder, mais rester soudés et unis. Il est nécessaire d'être vigilant dans notre village qui demeure un haut lieu touristique et donc un symbole pour ces terroristes...

Fête de la truffe à Saint Paul…
Cette fête de la truffe n’est pas devenue incontournable dans notre commune… Peut-être du fait que le prix du kilogramme pratiqué dans notre beau village est 20% plus élevé que celui qui est pratiqué au Rouret !
Et que dire de la brouillade de truffe à 9 € alors qu’à la Bastide Saint Antoine de Jacques Chibois le prix est de 4,50€ !...
Je suis favorable à ce que cette manifestation soit adossée à un vrai Marché de Noël afin de ne faire qu’un seul évènement de meilleure qualité.
L’organisateur devra faire en sorte que cette inflation spécifique à Saint Paul disparaisse !
M. Le chapelain se lança dans un discours inaudible dont il a le secret, et qui consiste à passer du coq à l’âne …Voyant que la faible assistance ne réagissait pas, et que son discours avait encore moins de succès que les grossiers morceaux de pizza froids offerts pour le verre de l’amitié, il décida d’entonner la Marseillaise !
Il serait temps qu’il comprenne que ce chant révolutionnaire qui fut en son temps un appel patriotique à la mobilisation générale et une exhortation au combat contre la tyrannie et l’invasion étrangère, ne peut s’accommoder à toutes les sauces, fussent-elles à la truffe…

Assemblée générale de l'association Culturelle Franco - Tchèque présidée par Mme Stéphanka Strouhalova.

A l'issue de cette assemblée, j'ai été nommé vice - président afin de favoriser les activités artistiques.

Ce conseil municipal aura finalement lieu malgré 12 absences. En effet, le quorum aura été atteint in extremis. Comme souvent, j’ai voté contre le compte rendu du précédent conseil municipal car il occulte ou dénature toujours mes remarques.
Je ne sais pas si la secrétaire de séance qui était Mme Hartmann, n’a pas la capacité de transcrire un échange, des remarques ou si elle travestit volontairement la vérité… Heureusement nous sommes filmés et enregistrés.

Ensuite, pendant 20 minutes nous avons eu des échanges entre Mme Collet et Mme Charensol sur les conventions à signer avec un médecin, un psychologue et un psychomotricien. Débat qui ennuya profondément le public venu principalement pour l’annulation du PLU. Cela permit également aux conseillers présents de se raconter la dernière blague de week end ou de disserter sur les derniers potins du village. Cette séance ressemblait plus à une cour de récréation qu’à un conseil municipal. M. Le chapelain se réveilla enfin lorsqu’il entendit un habitué du public apostropher le conseil sur un médecin faisant des arrêts de travail de complaisance (selon son avis).
J’intervins pour la délibération 9 qui allait créer un poste de brigadier au 1er janvier 2017. Je souhaitais d’une part que la mission de la Police municipale soit enfin précisée et d’autre part que les embauches ne soient plus effectuées en catimini par messieurs Le chapelain et Camilla …
En effet, compte tenu des dernières affaires sur la commune le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils ne possèdent pas la science infuse !
Je précisais que la commission du personnel serait plus apte à définir le profil des postulants. J’ai demandé enfin à M. Le chapelain où étaient passés l’agent ASVP de la police municipale ainsi que le directeur de l’urbanisme qui semblerait avoir disparu avec le PLU…
Pour toute réponse, M. Le chapelain s’est avachi sur sa chaise et les conseillers pourtant toujours prompt à marmonner lorsque je m’exprime n’ont pas pipé mot.

Pour la dernière délibération, Mme Charensol adjointe en charge de la petite enfance demanda des précisions sur la répartition faisant suite à la dissolution du syndicat intercommunal. Cela déplu fortement à la DGS qui se permit de parler longuement en pleine délibération ce qui est formellement interdit. Voir la DGS s’en prendre à une adjointe pendant le conseil municipal est stupéfiant ! M. Le chapelain laissa faire sans intervenir…
Pour mémoire Mme Charensol reprochait à juste titre le fait de devoir voter sans avoir les documents permettant l’étude du sujet. C’est exactement ce que je répète à longueur de conseil …

Enfin pour la troisième fois nous revotons l’attribution d’une prime injuste de 200000€ au budget assainissement créant une inégalité entre les saint paulois (la précédente délibération ayant été annulée par la trésorerie car incorrecte !). En effet ceux qui n’ont pas l’assainissement collectif contribuent pour que les autres payent moins cher !
L’ordre du jour épuisé, M. Le chapelain annonça enfin (11 jours après la décision) que le PLU de saint paul était invalidé par le tribunal administratif de Nice.
J’ai proposé que les employés de l’urbanisme soient accompagnés pendant cette période d’un ou plusieurs conseillers afin de répondre aux usagers suite à cette décision. N’oublions pas que le directeur de l’urbanisme n’est pas présent pendant cette période trouble ! Tous les conseillers de la majorité refusèrent. Il y avait pourtant nos deux représentants du PLU, Mme Collet et M. Delord !
J’en ai profité pour rappeler une nouvelle fois que la mairie de saint paul ne respecte pas la loi ni les règlements qu’elle édicte et que souvent les procédures sont irrégulières.
M. Le chapelain excédé et dépassé m’avoua qu’Il n’informait pas sa majorité lorsque des conseils de disciplines étaient convoqués ou lorsqu’il était entendu par le procureur de la république. Par conséquent, il n’entendait pas informer les saint paulois ou l’opposition !
M. Le chapelain venait de reconnaître l’opacité de la gestion qu’il pratique avec son dauphin Jean Pierre Camilla…

Il y avait 42 délibérations à l’ordre du jour. La majorité de ces votes étaient des ajustements de divers budgets.
A Saint Paul, mais également la plus grande partie des membres de la CASA n’ont pas d’obligations concernant les aires d’accueil pour les gens du voyage. En votant le transfert de compétence à la CASA nous allons contribuer à payer celles des grandes villes …

La délibération suivante est comique, car supprimée de l’ordre du jour en septembre, puis votée en octobre, cette dernière qui concernait le transfert de compétence de l’office de tourisme à la CASA, fait son grand retour à ce conseil municipal de novembre par le biais d’une convention d’un an renouvelable permettant à saint paul d’exercer toutes les fonctions de l’office de tourisme autres que régalienne. Nous pouvons nous interroger sérieusement sur la capacité de nos représentants à la CASA, à savoir M. Le chapelain et Mme Gastaud…
Le point suivant autorise la délégation à l’établissement public foncier d’acheter le terrain du camping en vue de logements de mixité social. Je continue de demeurer contre cette concentration car nous n’avons pas la capacité pour gérer des centaines de personnes supplémentaires en un seul lieu. De plus le PLU est entaché de nombreux recours…
La délibération 7 concerne l’ajout de 2 caméras au village pour 50000 € ! Il serait temps de faire bénéficier l’ensemble de la commune de cette sécurité car des caméras y sont installées depuis 1996 ! Le montant évoqué est pour moi trop élevé et les explications très insuffisantes. M. Chevalier m’a signalé qu’il y avait un détail concernant cet investissement. Je lui ai répondu que lorsqu’il installerait à ce prix 2 caméras pour surveiller les entrées de sa pharmacie avec ce détail, je voterais alors les yeux fermés… Quand on connait la gestion très proche de ses sous de M. Chevalier nous souhaiterions qu’il en fasse de même avec ceux des saint paulois !

De la même manière j’ai trouvé le coût de l’installation de 2 caméras au groupe scolaire ahurissant ! En effet le montant évoqué est de 70000€ ! Sachant que le SMIC net mensuel au 1er janvier 2017 est de 1139,81 €, cela représente donc plus de 61 mois de travail d’un « smicard » ! De qui se moque t – on ? Suite à mon intervention énergique à la commission des écoles le montant vient bizarrement de baisser à 64000 € mais pour 7 caméras ! Il semblerait que le coût de l’installation des caméras par le conseil municipal de saint paul soit plus fluctuant que le cours du baril de pétrole …

La DDTM a retoqué la taxe d’aménagement augmentée abusivement sur toute la commune par M. Le chapelain ! J’étais contre cette augmentation de taxe. Par conséquent je me réjouis d’avoir été entendu.

Enfin, j’ai trouvé choquant que certains payent l’utilisation du domaine public et d’autres pas… Quand la municipalité se plaint toujours du manque de ressources, il serait temps que chacun paie l’utilisation du domaine public et à son juste prix …

Les règlements intérieurs de l’école et du centre de loisir étaient soumis à la sagacité des 13 participants. Concernant le règlement intérieur de l’école je suis étonné que nous devions l’approuver à la fin du 1er trimestre. Soit les changements apportés sont importants et il est impératif que son approbation se fasse en début de trimestre, soit il n’y a pas lieu de les modifier, et il suffit de continuer de fonctionner avec celui existant…
Ensuite, la responsable des affaires scolaires évoqua longuement chaque cas de « familles en difficultés » demandant la prise en charge par la mairie de la cantine. Ce fut une perte de temps car tous dépassaient le seuil minimum de ressource.
Puis, la responsable nous indiqua le changement de clôture et portail pour … 70000€ ! Sans aucune précision. De même, elle nous informa de la future installation de 2 caméras pour …. 70000€.
Sur ce dossier sécuritaire, j’intervins vigoureusement en demandant si les caméras étaient en or massif ! La DGS essaya de m’expliquer mon métier d’origine en précisant qu’il y avait du « câblage ». M. Le chapelain essaya de défendre l’injustifiable avec pour seul argument l’installation de la caméra sur un poteau en fer. M. Le chapelain, une nouvelle fois si vous ne dilapidez pas l’argent des contribuables, votre grotesque prestation me ferrait rire… Même le conseiller Burger qui normalement suit aveuglement l’avis de M. Le chapelain trouva le prix indécent ! ! ! S’apercevant enfin du ridicule de ses arguments M. Le chapelain essaya de mettre fin à cette conversation. Il dit que tout avait été effectué dans les règles (ce qui serait étonnant dans cette municipalité !) et qu’il y avait eu un appel d’offre… Cela est totalement faux car je n’ai jamais été convoqué à cette commission. Le conseiller Burger approuva car il en fait également parti. A ce jour, aucune réponse concrète et cohérente ne m’a été faite.
Enfin, je signalais comme l’année précédente que la police municipale devait être présente 10 minutes avant les parents et non pas 10 minutes après. Je m’aperçois que même avec la ridicule embauche d’un directeur de la police municipale pour chaperonner 3 personnes, les tâches les plus simples et les plus basiques ne sont pas effectuées correctement.
Pour terminer, j’abordais un point qui n’avait pas été évoqué c’est-à-dire celui du nid de frelons asiatiques se trouvant dans l’escalier de la cour de récréation du primaire. Pendant le déroulement de cette affaire un élève avait été piqué ainsi qu’un employé. Les parents ne furent pas avertis bien que ces évènements durèrent 3 jours. La directrice me relata les faits et m’expliqua qu’elle avait suivi le protocole à la lettre concernant la sécurité des enfants. J’étais ahuri d’entendre les explications fournies qui consistaient certes après avoir appelé les personnes compétentes (préfecture, département, pompiers), de partager la cour en deux à l’aide de plots et de laisser les enfants dans l’autre partie de la cour malgré le danger du nid de frelons !
Je trouvais l’attitude de la directrice irrationnelle et lui demandais de me montrer le protocole qu’elle avait évoqué pour justifier sa conduite lors de ces évènements.
Je demandais à ce que les parents soient dorénavant immédiatement prévenus dès lors qu’il s’agit de la santé et de la sécurité de leurs enfants !

Une cérémonie marquée par la présence d’enfants issus de nos classes du primaire. Bravo M. Le chapelain, voilà 3 ans que je vous demandais d’associer les enfants aux cérémonies du 8 mai et 11 novembre. Vous voyez M. Camilla ce n’était pas si difficile !
Je vous conseille pour la prochaine fois de faire en sorte que les enfants soient habillés en uniforme et qu’ils déposent la gerbe…
Peu d’élus pour écouter l’éternel discours décousu de M. le chapelain qui n’était évidemment pas en adéquation avec la présence des enfants…
A noter le rôle essentiel du directeur de la police municipale en grand ordonnateur de cérémonie et de son adjoint pour lever le drapeau… Un 11 novembre couteux en heures supplémentaires pour que les généraux de la police municipale puisse boire un verre au cercle communal de saint paul…

J'ai participé le 24 octobre, en présence de la présidente de l'association Azur Club France Pologne Jolanta Forkasiewcz, à l'inauguration des entraînements de l’équipe de football Poland Team Côte d’Azur, dont je suis le Parrain au sein du SPCOC Football à la Colle sur Loup.

Réunion du conseil d'administration de l'Association des Quartiers de Saint Paul pour définir les prochaines manifestations. Le calendrier est en ligne sur www.associationsaintpaul.fr

En l’absence de M. Le chapelain c’est Jean Pierre Camilla qui présidait cette commission. Peu de travail car de nombreux dossiers étaient déjà connus et d’autres avaient un avis défavorable de l’ABF.
Les conseillers s’étaient déplacés plus nombreux que d’habitude. Cependant, certains comme à l’accoutumée, ne nous permirent pas d’entendre le son mélodieux de leur voix. D’autres à savoir Mme Hartmann et Padellini étaient en retard…
Cette commission n’étant que consultative, les remarques et les interrogations de certains n’intéressent visiblement pas notre 1er adjoint car tout est décidé préalablement… Cependant, la loi exige la rédaction d’un compte rendu avec les remarques des conseillers. En cas de délibération, il doit être annexé aux documents préparatif du conseil municipal. Bien entendu, en contravention avec la LOI, la municipalité ne le fait jamais…
Un dossier a attiré mon attention car un permis avait été accordé à une personne lors d’une réunion précédente. En fait, il fut refusé hors commission et cela sans nous informer de ce revirement.
A ce niveau, il est bon de savoir que cette propriété est voisine de celle des parents de Jean Pierre Camilla. Hors la lettre de refus n’a pas été signée par M. Le chapelain mais par le 1er adjoint, Jean Pierre Camilla ! Il essaya de se justifier en invoquant la non existence d’une borne incendie. Et bien M. Camilla, mettez là ! Vous pouviez le faire lors de la récente rénovation d’une infime partie du chemin des fumerates ! En effet, M. Camilla, vous devez protéger les biens et les personnes sur la commune ! En ne le faisant pas, vous contrevenez une nouvelle fois à la loi ! Le petit tronçon de route va devoir être détruit afin de réparer la bêtise des têtes pensantes de cette municipalité et du président de l’obscure commission des travaux, Jean Pierre Camilla ! Une nouvelle fois, le montant des travaux sera pris dans les poches des saint paulois et malheureusement pas dans celle du 1er adjoint. Si tel était le cas, je vous prie de croire que ces anomalies disparaîtraient rapidement …
Se sentant désavoué par la commission, M. Camilla essaya de faire payer à ce propriétaire les 28000€ qui sont à la charge de la municipalité !
Devant ma pression, la commission le contredit une nouvelle fois… Je vais devoir être d’une extrême vigilance afin que ce Saint Paulois ne soit pas lésé et que cette injustice qu’il subit depuis plusieurs années cesse. Cette personne pense que son seul problème aura été d’être le voisin de la famille du 1er adjoint…

Une commission qui s’est déroulée dans un esprit constructif. Monsieur François Roux fraîchement nommé était aux abonnés absents…

Réunion de travail concernant les préparatifs des prochaines manifestations de l'association Azur Club France Pologne, en présence de mon ami Michel Forkasiewicz, Consul de Pologne à Nice.

Commission du Syndicat Intercommunal d’Intérêt Commun La Colle / Saint Paul

A l’ordre du jour la dissolution de ce syndicat qui gère les crèches de Saint paul, de la Colle ainsi que la gestion de certains chemins mitoyens entre nos deux communes. La commission fut brève. Elle entérina tout d’abord cette dissolution en précisant que les sujets concernés par ce syndicat seraient dorénavant traités par conventions. L’adjoint aux finances de la Colle fi...t remarquer à la DGS de Saint Paul que les conventions et annexes fournies par Saint Paul contenaient des erreurs (BRAVO !).
Enfin, notons que 6 élus géreront ces nouvelles dispositions alors qu’auparavant 24 élus siégeaient dans le syndicat ! L’opposition est par conséquent supprimée et ne pourra plus relater ce qui se passe réellement avec vos deniers. Le règne de l’opacité se développe…

Très belle soirée organisée par Betty Graffiti et QOPAT lors du vernissage de leur exposition au cercle des artistes à Saint Paul.

J’avais sollicité un entretien avec la directrice de l’office de tourisme Mme Sandrine Léonard pour avoir des précisions sur le transfert de compétence de l’office de tourisme à la CASA qui doit se dérouler au 1er janvier 2017.
Elle me fixa un rendez-vous le 15 septembre à partir de 14h00. A mon arrivée, elle n’était pas présente. Cela me permit d’observer ce qui se passait à l’office de tourisme. Tout d’abord, M. Deltour grand ordonnateur d’Art en Cie...l était venu quémander une feuille. Il en profita pour demander l’intensification de la promotion de la prochaine manifestation car une seule personne s’était pour l’instant inscrite !
Ensuite, je fus stupéfait de constater qu’un employé avait conseillé un restaurant dont le directeur n’est autre que le président de l’office de tourisme…
Après avoir patienté pendant 30 minutes, Mme Léonard qui avait terminée de manger sa salade de fruits me fit monter dans son bureau qui correspond au dernier étage du bâtiment…Elle me dit qu’il y avait encore de nombreuses zones d’ombres concernant le transfert tout en me précisant son indépendance vis-à-vis de la mairie… C’est alors que nous entendîmes quelqu’un souffler dans l’escalier, je me retournais et je vis Mme Gastaud qui venait se faire un café sans se soucier de perturber un entretien privé…
Puis sans aucune invitation de ma part, elle vint s’assoir à côté de moi ! En fait, j’avais attendu 30 minutes afin que « l’œil de Moscou » puisse assister à notre entretien. J’étais sidéré par cette attitude désinvolte et sans gêne de l’adjointe à la culture, par ce déni de démocratie ! J’ai d’ailleurs relaté cette anecdote à plusieurs amis élus de communes voisines qui ne pensaient pas que de telles pratiques existaient à Saint Paul. Bien que choqué par une telle attitude je décidais de ne rien dire et d’abréger cet entretien, d’autant plus que les réponses à mes questions furent surprenantes…

1. Enfin Mme Léonard me promis de me transmettre par mail les conventions entre la mairie et l’office de tourisme. A ce jour, je les attends toujours…

Ce conseil municipal dont la durée n’excéda pas 25 minutes n’avait pas lieu d’être…Amputé de ces 2 sujets majeurs c’est-à-dire le transfert de compétence de l’office de tourisme vers la CASA en vertu de la loi Notre et l’embauche de 2 nouveaux salariés en cadre A. Il ne passionna pas l’assistance !

Et pourtant, nous avons eu droit à une lecture « délirante » de la part de M. Le chapelain en ce qui concerne la répartition intercommuna...le des charges de fonctionnement des écoles publiques. Mais il semble que ces lectures inénarrables de M. Le chapelain sont devenues tellement habituelles qu’elles n’amusent même plus les personnes présentes …
En conclusion la participation de la mairie pour un enfant en Maternelle est de 2149,76 € et pour un enfant en élémentaire de 1046,84 €.